都是州政府的错

自从槟城换了政府，风波余波不断，只欠没有海啸。槟城最新的乐融融消息，想必是前朝首长和当朝首长出席庙会亮灯仪式吧！场面虽不算温馨，也只是满地的热闹，满天空的热闹，以及黑暗中的政治手段较量。说“黑暗中”，可不是空穴来风，也没有给政治扣帽子，小女我哪敢啊！不过，一切政治手段，不都是“暗地里”进行，免得行动暴光，让敌对政党洞悉的话，就会见光死，不幸胎死腹中吗？

最近，看见新闻就想吐血，人家国阵要为大选备战了。（会否是媒体人“误解”副揆意思呢？）国阵果然效率高，已经进入备战状态，开始派糖果，尤其是在霹雳州，糖果派得厉害，选民都被糖果迷住双眼和理智了，赞比礼和尼查的“实力”竟然不相伯仲！这叫我震惊，叫民联悲哀。悲哀的人没有哭泣的权利，所以民联没有哭泣，继续努力重夺政权。重夺政权，是很好的形容，把政权从强盗手中夺过来。（抱歉，又扯远了。）槟城会有这种顾虑，需要顾虑哪天又变天！

槟城是个可爱的州属，它是旅游胜地，阳光沙滩巨石瀑布……地标很多，是政府的功劳。民联应该感谢前朝政府留下来的“丰功伟绩”，对了，尤其是人民的愚蠢程度，更要感谢前朝政府，或中央政府的辛苦栽培。巫裔小贩也懂民主，也会示威！这可是民主的一大进步啊！连低下层人士也懂得自己的权力了！看来，反对党，槟城执政党以往喊的“民主”得以体现了！伟大啊，要称赞民联一下才行。

问题来了！我们暂且不看警方有无采取“逮捕行动”，有无严厉警戒巫裔小贩，我们看整个示威群的组成结构。示威的是巫裔小贩，因为不满州政府取缔并拆除他们的摊位，在知道“和平示威”的不成文条件下，在理解自己的权益后，走上街示威。州政府有错吗？答案是有的。州政府错在拆巫裔的摊子。种族敏感课题，我们暂且撇下不谈。州政府不是笨蛋，不会“专门”拆巫裔的，保留其他种族的摊子。一个政府需要各民族的支持，并不是靠单一种族的选票，这话或许某些政党听不明白，没关系，因为即使他们明白，也不会纠正自己的。州政府有错，意即示威行动可行？

首先，为何全部是马来人，都是马来团体？州政府是怎样间接、直接威胁到他们的地位？假设示威单位没能给与证据，是否可以告他们诬赖，藐视州政府？或者，我们更简洁说明，“种族课题”被炒了。那开锅烧油的，想必是存有政治意图的人。个人认为前朝政府帮了民联不少，协助打响“民主”口号，不过与此同时，也栽培了忠心耿耿的选民。这批选民有很大的利用价值，可以乱一下州政府，可以画猪鼻子和牛耳朵，可以烧肖像。

示威，一个正义凛然的活动，体现民主制度的行动，用在帮非法巫裔小贩“平反”，个人觉得可笑之极！示威本来就是反映不公，但如今用来“推波助澜”，实在千年一次。之前我赞民联吗？我要收回我的话，民联怎么只教一部分，却忽略了“民主示威”的精髓，间接误导民众，原来示威可以不看法律上的立场。即使我们站在人道立场，你违法，所以我拆了你摊位，但你可以申请准证，我又没有“杯葛”任何民族的话，还不算人道？然而，竟然有20多马来团体出来声援这批小贩，还真要问一下：你们帮非法小贩，原来是这么一个“帮法”啊！无知啊……冠英啊，为何不教育你州的子民啊？这当然是要归咎于槟城州政府啦！

哪天，要是我杀了人，被判死刑，却又不知道怎的那么幸运从监牢逃了出来，我想我会上街示威，为自己争取自由，高喊民主口号。大选可能要到了，绵联摩拳擦掌去吧！对了，2009年2月6日霹雳大变天，已经1周年了，2月9日又会为民主掀开怎样的章节啊？怎么民主的演变，越来越像笑话了？民联，是时候大反击了，看到那些可笑的无知一群，叫我喷饭啊！